Paní Fošumová žila celý život na Purkrabce a patřila tak ke starousedlíkům.

Čest její památce.

parte pí Fošumová.pdf (198664)

Článek Smutná zpráva – opustila nás paní Jiřina Fošumová se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

srdečně Vás zveme na Adventní setkání, které se bude konat v sobotu 14.12. od 17 hodin v restauraci Břetislavka.

Článek Adventní setkání 14.12. od 17 hodin se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

Vyjádření k interpelaci_Z22_006_2018.pdf (299610)

Článek Článek o protipovodňových opatřeních v časopise Šestka a odpověď z MČ Praha 6 se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

dopis starostovi – Šatovka.pdf (94767)

Článek Vyjádření spolku adresované starostovi MČ Prahy 6 k situaci na Šatovce se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

Znění si můžete přečíst zde:

Otevřený dopis squaterům v Šatovce.pdf (70168)

Článek Otevřený dopis squaterům v Šatovce se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

Odvolací orgán (MHMP) nevypořádal řádně připomínky dotčených účastníků řízení po prvním zrušení územního rozhodnutí soudem.

Vydal znovu územní rozhodnutí na stavbu a následně stavební úřad MČ P-6 mohl vydat i stavební povolení.

Vadné územní rozhodnutí bylo tedy znovu podáno k soudu. Protože toto podání nemá odkladný účinek mohl investor zahájit stavbu.

Doba od podání žaloby k rozhodnutí je téměř dva roky a během té doby investor stavbu realizoval.

Špatná práce odvolacího orgánu dostala nyní investora do svízelné situace.

Má nyní nelegální stavbu. O tom zda je možné dodatečně připomínky, které shledal soud již podruhé oprávněnými řádně vypořádat si můžete z rozsudku udělat obrázek sami.

Rozsudek  naleznete v sekci Řešíme/ Břetislavka.

Článek Soud podruhé zrušil územní rozhodnutí na Břetislavku. se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

170213_zapis_jednani_potok.pdf (86178)

Článek Revitalizace Šáreckého potoka se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

Článek Kauza Břetislavka – článek v zářijovém čísle Šestky se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

Pro pořádek musíme ale připomenout, že k silnici široké podle projektu patří i posunuté lampy veřejného osvětlení. Mezi krajem vozovky a sloupy musí být totiž podle norem bezpečnostní odstup 0,5 m. A jen doufáme, že se tam nerozhodnou dát svodidla jako u propustku… L

A pro pořádek ještě seznam dalších chyb, na které jsme TSK upozornili během stavby a které dodnes nikdo neodstranil.

1. Krajnice nemají projektovaný sklon a na části silnice nejsou krajnice navázány na stávající terén „po vodě“, vznikají kaluže, krajnice se podmáčí a silnice se za chvíli zase zničí;
2. Krajnice nejsou provedeny v projektované šíři;
3. Firma loni neprovedla zadané odstranění náletové zeleně a ani neopravila štětovnicovou stěnu u potoka;
4. Závažné je to, že stavební firma Čermák a Hrachovec a.s. loni neprovedla ani vyprojektované „základy“ pod částí silnice (tzv. pláň);

• dle projektové dokumentace má být pod zpevněnou krajnicí provedena spodní stavba / zhutněná pláň. Ve skutečnosti to nebylo realizováno a krajnice byla nasypána na „pampelišky“. U této silnice přitom předpokládá najíždění aut na krajnici. Krajnice bez únosné spodní stavby bude rozježděna a to včetně obrub což už se v některých částech po půl roce provozu děje.

Článek Úpravy silnice na Zlatnici se nejdříve objevil na Šárecké údolí.

Prohlédněte si jej a sdělte nám svůj názor.

vyzva.pdf (159163)
situace_revize.pdf (1491272)

Článek MČ P6 připravuje projekt na stavbu 1. části pěších a cyklocest Šáreckým údolím. Prohlédněte si jej a sdělte nám svůj názor. se nejdříve objevil na Šárecké údolí.